Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený

Preteky vo vesmíre - ruský vzlet a pád (Späť na článok)

Pridajte priamu reakciu k článku


Hodnoť

 

cital som ze sovietske kozmicke lode boli nejak zabezpecene, aby si kozmonaut nemohol zmysliet pristat inde nez v ZSSR, nevies o tom nieco? Alebo sa spolahli ze su dostatocne prevereni?..super clanok inak, tesim sa na pokracovanie..
 

Ďakujem za uznanie,

o spomínanom systéme neviem, viem, že sovietske lode mali autodeštrukčný systém (či aj pilotované, to nie je známe, nepilotované určite) Preto napríklad náhle z radarov NORAD-u zmizol Zond 4, keď sa nečakane tento systém aktivoval.
 

 

To sa obavali, ze by ich stroje mohli nahodou dopadnut na uzemie pod vplyvom USA? No, sediet by som v takom module nechcel, ale moc ma to neprekvapuje.
.
O Gagarinovi sa vravi, ze bol "uzemneny" po smrti Komarova, ked zo zlosti chrstol Breznevovi(?) do tvare pohar vodky zato, ze tak tlacil na uskutocnenie letu. Ci je na tom nieco pravdy, alebo je len dalsia z uveritelnych legiend netusim.
 

Áno,

to s tým Gagarinom a Brežnevom som počul tiež, nedá sa to overiť, ale uveriteľné to je. Pravdou ale je, že trénoval pre let k Mesiacu a ani prípadný incident na to nemal žiadny vplyv, inak by nezahynul pri cvičnom lete, súvisiacom s prípravou na let do vesmíru
 

Zasa vyborny clanok!!!

Priamo sa chytam diskusie a uvediem, ze Gagarin bol predovsetkym slusny clovek, ktory sa zaujimal o umenie, toto by si voci Breznevovi urcite nedovolil. Malo je vykreslena rivalita Korolev vs. Glusko, boli to tvrdi konkurenti a kazdy mal vlastne, uplne protichodne predstavy, robili si tak naschval a chceli ukazat, kto ma ake vacsie "gule". Podla mojho skromneho nazoru dalsia z chyb, ktora brzdila rusky kozmicky program. Glusko mal byt mudrejsi a ustupit a nechat uz zabehanemu Korolevovi priestor, hoci je mi zname, ze to bol jeden z najvacsich odbornikov na motory, akych kedy ZSSR mal. Tesim sa na pokracovanie, ocakavam rozobranie projektu Apollo....
 

 

Fotka coho konkretne je vedla uputavky na prispevok?
 

LOK

čiže Lunnyj posadočnyj korabľ, foto je z výrobného závodu.
 

 

dovolte mi drobnou opravu. Oficiálně bylo a je označení pouze LK neboli Lunnyj Korabl, fotka je podle mne z výukového a předváděcího sálu MAI neboli Moskevského leteckého institutu - tolik jen pro upřesnění těm, kteří si potrpí na detaily. Všechny srdečně zdraví Pavel Toufar
 

Dik za upresnenie

v nadpise prispevku je samozrejme chyba. Lunnyj orbitaľnyj korabľ bola dnešná loď Sojuz, tá je na druhom obrázku.
 
Hodnoť

RE:

Pokial viem, tak v 60-tch rokoch bola cesta na mesiac naozaj hazardom a Apolo 12 bola nahoda, kym Apolo 13 ocakavanym zlyhanim. Ani teraz ludia proste nie su schopny dat dokopy system, ktory by pozostaval z tolkych casty a zaroven bol dostatocne spôsobily.
Nie sme schopny postavit ani spôsobile auto, ktoremu by trebars sadli dvere do karoserie, ale stveme sa na mesiac :) Ciel uslachtili, ale nie sme na to este trocha technologicky nezrelý?
 

Keď si prečítaš

Kennedyho prejav, tam je to uvedené. Okrem toho už neviem kto presne povedal, že to je proste prirodzenosť ľudstva. Ani Amundsen so Scottom nečakali, kým budú mať dokonalé vybavenie, Hillary s Tenzingom tak isto nečakali, kým prídu nezamŕzajúce kyslíkové prístroje. Beebe a Cousteau riskovali mnohokrát život pri hlbokomorských ponoroch s nedokonalými strojmi. Inžinierska spoľahlivosť Apola bola 99,9%, t.j. 1 porucha na 1000 letov, reálna bola samozrejme vplyvom ľudského faktora podstatne nižšia, napriek tomu bol Block II so SM a LM na svoju dobu vynikajúci stroj. O Saturne V ani nehovorím, dôkazom je, že ani raz nebolo nutné zrušiť, či presunúť štart kôli nosiču, ani počas letu nedošlo k závažnejšej poruche, ktorá by znemožnila let k Mesiacu. Aj keď zopár vecí bolo "na hrane"... Viac v pokračovaní nabudúce...
 
Hodnoť

 

Pekný članok. Som zvedaví čo pridáš nabudúce. Či ukážeš aj Americkú stránku a možno by sa dalo potom aj pokecať o plánoch USA vratiť sa na Mesiac, prípadne let Čiňanov :)
 
Hodnoť

Najnepochopiteľnejšie prečo ?

pri opisovaní či už ruských, alebo amerických úspechov v kozmonautike sa nutne vynárajú otázky vedúce až k špekuláciám a konšpiračným teóriám

1 - ak sa už v 60 tych rokoch lietalo do kozmu a v 70 tych ĺudia boli na Mesiaci - ako to, že to stagnuje ? Už sme mali lietať na Mars.

2 Boli ľudia vôbec na Mesiaci ? / pretože uplynulo 30 rokov a nič podobné sa nezopakovalo, tažko veriť len argumentom o vtedajšej výnimočnej politickej dobe /

 
Hodnoť

super clanok

Len doplnim ,ze problemy s orientaciou Sojuzu 1 boli do znacnej miery sposobene umiestnenim hviezdnych cidiel prilis blizko trysiek orientacnych motorov,ktore ich potom oslepovali.
Preco sme neleteli na Mars?Program Apollo vysiel na 25 mld vtedajsich dolarov.Dnes by to bolo podstatne viac,vdaka inflacii.USA boli zabrane do vojny vo Vietname,ktora odsvala peniaze a zacal sa vyvoj raketoplanu.Boli to do znacnej miery propagandisticke preteky,aj ked priniesli mnozstvo vedeckych udajov.Ale v konecnom dosledku to bola len obdoba suboja o juzny pol.Na ten sa tiez Amundsen a Scott dostali uz pred 1. sv. vojnou,ale cloveku trvalo dalsich 40 rokov kym sa tam vratil a zostal tam.tak je to aj s Mesiacom.V sucasnosti uz existuju technologie schopne bezpecne a pomerne lacno dopravit cloveka na jeho povrch a zabezpecit fungovanie vedeckej stanice.Bola len otazka casu kedy sa ludia na Mesiac vratia.
Pochybujem ze cina v najblizsich 20 rokoch bude schopna vyslat cloveka k mesiacu,nieto na jeho povrch.Ani nie tak kvoli peniazom,ako opatrnosti.
Ta historka o Gagarinovi a Breznevovy je skor len mytus,Gagarin nebol blazon a pochybujem ze by,napriek svojej slave,riskoval vyradenie z oddielu kozmonavtou a rozhnevanie si najvyssieho sefa.
K doporucenej literature by som pridal Suboj o Mesiac od Karla Pacnera,vysla asi pred 9 rokmi,ale teraz tusim vysla v reedicii v ramci sirsej edicie Kolumbovia vesmiru.
 

Len poznámočka:

aj Pacner vo svojej pôvodnej knihe Kolumbovia vesmíru naplno reprodukoval lži o ruskom vesmírnom programe, je možné že nevedomky, alebo si jednoducho nič iné nemohol dovoliť. Ale trochu tým v mojich očiach klesol, jeho "Cesta na Mars" bola veľmi zaujímavým a podnetným čítaním.
 
Hodnoť

re

To ano,ale treba si uvedomit kedy bola kniha vydana.Od Pacnera som precital asi zo 5 knih a ked som ich porovnal s inimi ceskoslovenskymi spisovatelmi,vychadzal jednoznacne ako najmenej zaujaty a maximalne objektivny.Z jeho knih az krici obdiv na programom Apollo a to si myslim bolo v tej dobe v CSSR veeelmi nestandartne.
 

Suhlas

ako som písal vyššie, jeho Cesta na Mars ma veľmi oslovila už dávno a dodnes sa k nej občas vraciam. Takže ho určite neodsudzujem. Naozaj si dovoľoval veľa, aj v spomínaných Kolumboch vesmíru je americkému vesmírnemu programu venovaný v podstate rovnaký priestor ako ruskému a to je určite na tú dobu vcelku odvážne.
 


Najčítanejšie


  1. Peter Remeselník: Prečo polícia odmietla potrestať páchateľa, ktorý narazil autom do ľudí a ušiel ? 5 310
  2. Milan Kuruc: Povinne na dobrovoľné testovanie, inak možno aj vyhadzov z roboty 3 635
  3. Peter Gregor: Premiérov hyenizmus. 3 286
  4. Miroslav Galovič: Sídliskové venčenie v čase lockdownu (všade samá žltá) 1 513
  5. Ladislav Piršel: To bola drahá svadba, pán premiér! 1 336
  6. Andrej Tichy: Ako sa zvyšuje plat v Nórsku? 1 292
  7. Sebastián Bražina: Môj testovací príbeh 881
  8. Martin Ondráš: Prečo média mlčia? Musia? 810
  9. Simona Kyselicová: Ako sa (ne)dodržujú nariadenia počas cesty lietadlom 796
  10. Marian Nanias: Jadrová energia – Chlapec z Československa, viacnásobný špión a mediálny multimilionár. 794